RA
EventosMúsicaRevista
Loja
Minha conta
Publicados
Seg, 21 de fevereiro de 2022, 15h
Palavras
Anu Shukla
Compartilhar
- À medida que aumenta a controvérsia em torno da gigante do streaming, mais e mais artistas querem sair. Mas, por vários motivos – licenciamento, dinheiro, pressão de relações públicas – é mais difícil do que o esperado.
À medida que a controvérsia continua a circular em torno do Spotify, mais e mais artistas querem que suas músicas sejam removidas da plataforma. Mas por que é tão difícil?No início deste mês, o gigante americano do podcasting Joe Rogan foi atacado por270profissionais médicos por ajudarem a espalhar a desinformação sobre a Covid-19 em seu podcast de enorme sucesso,A experiência de Joe Rogan, que o Spotify adquiriu por € 100 milhões em maio de 2020. Isso levou aos músicos lendários Neil Young, Joni Mitchell e Nils Lofgrenremovendosuas músicas do Spotify. Desde então, a plataformadisseadicionará avisos de aconselhamento de conteúdo a episódios de podcast que discutem a Covid-19. A saga de Joe Rogan foi a mais recente de uma série de controvérsias que atingiram o Spotify. Em novembro passado, o CEO sueco da plataforma, Daniel Ek,anunciadoque a sua empresa de investimento estava a investir 100 milhões de euros na empresa de tecnologia de defesa de IA Helsing, que lida com os militares britânicos, franceses e alemães. Ambas as histórias - mais a questão mais ampla das baixas taxas de royalties - fizeram com que dezenas de artistas e editoras pensassem duas vezes sobre ter suas músicas no Spotify. Em janeiro, a gravadora de MuniqueA fita deles removidotodo o seu catálogo, incluindo todos os lançamentos da Skee Mask. Mas puxar o gatilho é uma grande decisão, independentemente da posição dos artistas em determinadas questões.
Direitos autorais e licenciamento
Para o produtor neozelandêsResmungão, a dificuldade está em perseguir as 36 gravadoras com as quais assinou, algumas das quais detêm os direitos autorais de sua música. “Fui pago por seis gravadoras até agora”, disse eleRA. “Então, eu precisaria entrar em contato com cada gravadora para descobrir o que está acontecendo com os contratos, para que eu possa tentar tirar minha música da plataforma.”Grouch tem cerca de 66 mil ouvintes mensais no Spotify. Apesar de estar presente na plataforma, ele não a utiliza e espera traçar um plano para reivindicar os direitos de seu trabalho. Ele acrescentou: “O Spotify rouba artistas e tem uma ética questionável.Página do Bandcamptem um desempenho melhor do que qualquer outro provedor de streaming e 90% do dinheiro que ganho com um lançamento vem deles." Produtor de MelbourneD-SenscontadoRAque ele parou de usar o Spotify como cliente e agora usa o Tidal, mas não acredita que tenha influência para deixar a plataforma como artista. “Cabe às gravadoras e distribuidoras decidirem se querem trabalhar com o Spotify – eu os apoiaria totalmente se decidissem sair”, disse ele. “Mas, como um pequeno artista, não colocarei essa pressão sobre as gravadoras que me apoiam, porque sei que elas precisam de exposição e não acho certo pedir-lhes tal sacrifício.”, disse o produtor ambiental Robert Rich.RAele "sacrificou" 60 por cento de seus lançamentos para o Spotify por questões de direitos autorais com gravadoras. Ele disse que a experiência justificava um “grau em direito de direitos autorais para compreender essas coisas”. Ele acrescentou: "Conteúdo gratuito ilimitado é como substituir o oxigênio de uma sala por gás hilariante. Se eles sugarem mais oxigênio, toda a indústria sufocará." Para sobreviver, ele disse que os artistas críticos recuperam o controle sobre sua própria distribuição, alcançando seu público. Outro artista ambiental, o fundador da Dakini Records, Makyo, tem tido problemas para remover sua música, apesar de nem mesmo ter uma conta no Spotify. “Era principalmente material licenciado para compilações de CD que eles não tinham o direito de vender digitalmente, mas eles seguiram em frente e fizeram com que seus agregadores colocassem em sites de streaming de qualquer maneira”, disse ele.RA. “Eles não têm documentação para provar que têm licença para fazer isso, mas isso não os impede porque os streamers não verificam.” Makyo disse que usou um serviço profissional de solicitação de remoção por vários anos, mas “nunca conseguiu obter quaisquer solicitações de remoção atendidas pelo Spotify." Ele acrescentou: "Isso é semelhante ao problema que [o Spotify] está tendo com problemas de fala no momento: eles tentam argumentar que são apenas uma plataforma e não têm responsabilidade pelo que as pessoas colocam lá fora. "Dito isto, alguns artistas tiveram mais sucesso.Alessandro Cortinidisse que tem “sorte” de possuir os direitos da maior parte de suas músicas. QuandoRAFalei com ele pela primeira vez há algumas semanas, ele estava tentando remover o resto de seu trabalho do Spotify conversando com as gravadoras Mute, Dais e PIAS. “Consegui tirar tudo do Spotify”, disse ele recentementeRA. “Estou muito feliz por poder ter essa conversa com as gravadoras.” Há muito tempo Cortini tem problemas com o Spotify e a forma como ele “minimizou o valor do artista e da música”. Mas ele disse que foi “o drama mais recente” que lhe deu o “empurrão final para abandonar o navio”.Dinheiro e marketing
Cortini também disse que anteriormente dependia do Spotify para cerca de 50% dos royalties de streaming, o que “ajudou pelo menos a pagar as contas”. Ele acrescentou: “Eu realmente tive que pensar sobre isso antes de mergulhar, mas durmo melhor sabendo que a maior parte da minha música não está sendo lucrada pelo Spotify”.Avaliações internaso fundador Anil Prasad disse que muitos artistas não veem quase nada nas receitas de streaming do Spotify, mas ainda assim se sentem vinculados à plataforma. “Os artistas têm uma arma conceitual apontada para suas cabeças”, disse eleRA. "Dizem-lhes que se não negociarem com entidades como o Spotify, não terão hipóteses de sucesso na sua carreira musical. É terrorismo psicológico impulsionado pelas relações públicas."O papel das grandes gravadoras
Mas um chefe de uma gravadora de música eletrônica, que pediu para permanecer anônimo, disse que a culpa é das grandes gravadoras, não do Spotify. “Também não é útil caçar às bruxas o CEO do Spotify, Daniel Ek”, disseram elesRA. "O Spotify salvou o negócio da música porque foi pioneiro no streaming quando a indústria estava morrendo por causa dos downloads ilegais." E o mesmo aconteceria com as grandes gravadoras que fizeram um trabalho criminoso ao alocar receitas aos artistas.” Mas, de acordo com Prasad, há apenas uma linha tênue entre sites gratuitos de compartilhamento de arquivos como o BitTorrent e plataformas de streaming como o Spotify. Em ambos os casos, os artistas têm sido vacas leiteiras sacrificiais. Prasad disse que os artistas sofreram com o acordo em 2008, quando o Spotify ofereceu ações e incentivos financeiros a grandes gravadoras ameaçadas por downloads piratas. Makyo, que há oito anos pede um boicote ao Spotify, disseRAque as grandes gravadoras levaram seus artistas junto, mas “os prenderam em negócios de merda”. Ele disse que "também não há evidências" de que o dinheiro do pagamento tenha sido compartilhado com os artistas. Rich Bengloff, ex-presidente da Associação Americana de Música Independente,atestadopara isso em 2014. "Muitas vezes, o dinheiro pago fora do uso direto não acaba sendo compartilhado", disse ele. Prasad disse que as grandes gravadoras não se importam mais com vendas de música online e física porque o streaming é o que aumenta o preço das ações. “É por isso que eles contratam artistas para promover streams e depois ficam com a maior parte dos royalties do streaming”, disse ele. O produtor musical e baixista do Killing Joke Youth disseRAque quando as grandes gravadoras também são acionistas “não há resistência viável ao Spotify, mesmo que todos os odeiem”.Semana de Negócios Musicais, as três principais gravadoras - Universal Music Group, Sony Music Group e Warner Music Group - obtiveram pelo menos US$ 20 bilhões em receitas em 2021. (Esse número aumentará - a UMG ainda não divulgou seus números mais recentes.) Em termos de streaming, a WMG's a receita aumentou 24,3% ano a ano, enquanto a SMG cresceu 33%.A próxima geração
Mas será que a saída dos artistas do Spotify fará diferença? E se sim, quantos artistas serão necessários? Falando comRA, Steve Chandra Savale, da Asian Dub Foundation, disse que parte do problema é que muitos artistas jovens dependem da plataforma e de outras semelhantes. “Cabe a esta geração não depender excessivamente deles”, disse ele. "Foi fácil para Neil Young, mas não estamos todos nessa posição." Ele acrescentou: "Já vi contratos populares da indústria com jovens de 18 anos que pensam 'uau' antes de assinarem todos os seus direitos de publicação para Ainda acontece muito. Somos o alimento para esse sistema. Mas seria necessário um movimento de massa para mudar as coisas, e então eu começaria a boicotar. Assim como vimos com o movimento anti-apartheid. Isso fez um diferença."RAabordou o Spotify para comentar, mas não recebeu resposta no momento da publicação. Foto: Sara KurfeßAtualização, 21 de fevereiro: Esta história foi atualizada às 15h50 GMT para incluir uma menção ao selo de Munique Ilian Tape, que removeu todo o seu catálogo do Spotify no início deste ano.
